Normas
NOM-164-SEMARNAT-SAGARPA-2013
Información principal
Clave de la Norma: NOM-164-SEMARNAT-SAGARPA-2013
Título de la Norma: Que establece las características y contenido del reporte de resultados de la o las liberaciones realizadas de organismos genéticamente modificados, en relación con los posibles riesgos para el medio ambiente y la diversidad biológica y, adicionalmente, a la sanidad animal, vegetal y acuícola.
Estado de la Norma: Vigente
Fecha de publicación en el DOF: 3/1/2014
Fecha de entrada en vigor: 4/3/2014
Información general
Producto, servicio, proceso o sistema: Organismos Genéticamente Modificados
Dependencia(s):
- Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales / Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural
Comité que desarrolló la Norma:
- Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio Ambiente y Recursos Naturales / Comité Consultivo Nacional de Normalización Agroalimentaria
Concordancia internacional
Esta Norma no tiene concordancia con otras normas internacionales por no existir Norma Internacional sobre el tema desarrollado.
Grado: No equivalente
Historial Documental de la Norma
PROYECTO de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-164-SEMARNAT/SAGARPA-2012, Que establece las características y contenido del reporte de resultados de la o las liberaciones realizadas de organismos genéticamente modificados, en relación con los posibles riesgos para el medio ambiente y la diversidad biológica y, adicionalmente, a la sanidad animal, vegetal y acuícola.
EnlaceRESPUESTA a los comentarios recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-164-SEMARNAT/SAGARPA-2012, Que establece las características y contenido del reporte de resultados de la o las liberaciones realizadas de organismos genéticamente modificados, en relación con los posibles riesgos para el medio ambiente y la diversidad biológica y, adicionalmente, a la sanidad animal, vegetal y acuícola, publicado el 1 de enero de 2013.
EnlaceNORMA Oficial Mexicana NOM-164-SEMARNAT/SAGARPA-2013, Que establece las características y contenido del reporte de resultados de la o las liberaciones realizadas de organismos genéticamente modificados, en relación con los posibles riesgos para el medio ambiente y la diversidad biológica y, adicionalmente, a la sanidad animal, vegetal y acuícola.
Enlace
Referencias Normativas
Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo .
Enlace
Bibliografía
Aguirre Muñoz, A., R. Mendoza Alfaro et al. 2009. Especies exóticas invasoras: impactos sobre las poblaciones de flora y fauna, los procesos ecológicos y la economía, en Capital Natural de México, vol. II. Estado de Conservación y tendencias de cambio. CONABIO, México, pp. 277-318.
”
Allaby M.1998. Diccionario-Ciencia de las Plantas. Ed. Universidad de Oxford
Enlace
“Convenio sobre la Diversidad Biológica, CBD. 2004. COP 7 Decisión VII/30, Indicadores de aplicación general e indicadores de la biodiversidad agrícola
Enlace ”
“Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA). 2004. Comité Asesor de liberaciones al ambiente (ACRE). Lineamiento número 16. Guidance on Best Practice in the Design of Post-market monitoring Plans in Submissions to the Advisory Committee on Releases to the Environment; Guidance for applicants seeking permission to release genetically modified crops into the environment (under Directive 2001/18/EC).
Enlace ”
“European Food Safety Authority (EFSA). 2009. Panel sobre Organismos Genéticamente Modificados (OGM). Scientific Opinion on Statistical considerations for the safety evaluation of GMOs. EFSA Journal 2009; 1250: 1. 62 pp
Enlace ”
“European Food Safety Authority (EFSA). 2010. Panel sobre Organismos Genéticamente Modificados (OGM). Scientific Opinion on the assessment of potential impacts of genetically modified plants on non-target organisms. EFSA Journal 2010; 8(11):1877. 72 pp
Enlace ”
“European Food Safety Authority (EFSA). 2010. Panel sobre Organismos Genéticamente Modificados (OGM). Scientific Opinion on the Guidance on the environmental risk assessment of genetically modified plants. EFSA Journal 2010; 8(11):1879. 111 pp
Enlace ”
“European Food Safety Authority (EFSA). 2011 Panel sobre Organismos Genéticamente Modificados (OGM). Scientific Opinion on guidance on the Post-Market Environmental Monitoring (PMEM) of genetically modified plants. EFSA Journal 2011;9 (8):2316. [40 pp.] doi:10.2903/j.efsa.2011.2316
Enlace ”
Font Quer. 1985. Diccionario de Botánica. 1985 Ed. Labor Barcelona.
“Freckleton, Robert P. Los problemas de predicción y la escala aplicada en ecología: el ejemplo del fuego como herramienta de gestión. Journal of Applied Ecology 2004, 41, 599603;
”
Glosario Compass de OGM
EnlaceGlosario de Seguridad de los OGM
Enlace
“Graef, F., A. De Schrijver, y B. Murray. Monitoreo de OGM, datos de coordinación y armonización a nivel de EUResultados sobre el grupo de trabajo de la Comisión Europea, notas y guías complementarias de orientación, anexo VII de la dirección 2001/18/EC. Journal of Consumer Protection and Food Safety.
“Graef, F., Z Ughartw, Hommel B., Heinrich, Stachow, U. y Werner A., Esquema metodológico para el diseño de la supervisión de los cultivos modificados genéticamente a escala regional. Environmental Monitoring and Assessment (2005) 111: 126. DOI: 10.1007/s10661-005-8044-5.
”
“Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI)-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO)-Instituto Nacional de Ecología (INE). (2008). ‘Ecorregiones Terrestres de México’. Escala 1:1000000. México. De forma abreviada puede citarse así: INEGI, CONABIO e INE. 2008. ‘Ecorregiones terrestres de México’. Escala 1:1000000. México
Enlace ”
Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados
Enlace
“Lindenmayer, David B., Chris R. Margules & Daniel B. Botkin. (2000). Indicadores de la Biodiversidad ecológicamente sustentables para el manejo forestal. Conservation Biology 14 (4), 941950.
”
“Neemann, G., M. Karwasz, M. Weitemeier, U. Rees and A. Meißner. Principios y Métodos para la selección de sitios para vigilancia general; Journal of Consumer Protection and Food Safety, J. Verbr. Lebensm. 2 (2007) Supplement 1: 6569.
”
“Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). 1993 Consideraciones de seguridad para el incremento de escalas de siembras de cultivos biotecnológicos. París, Francia, ISBN 92-64- 14044-1- No. 46863 1993.
”
Reglamento de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados
Enlace
“Sanvido, O., S. Aviron, J. Romeis y F. Bigler. Retos y perspectivas en la toma de decisiones durante la comercialización de los cultivos genéticamente modificados, vigilancia ambiental. Journal of Consumer Protection and Food Safety
”
“Sociedad Mexicana de Biotecnología y Bioingeniería (SMBB). 2000. Glosario de términos comúnmente usados en biotecnología. Editado por SMBB, UAM e ILSI de México. 2000.
”
Ulloa M. Diccionario ilustrado de Micología. 1991. Instituto de Biología UNAM.
“Wiebke Zughart Armin Benzler, Frank Berhorn, Ulrich Sukopp, Frieder Graef. Determinación de indicadores, métodos y lugares de control de los efectos adversos potenciales para el medio ambiente de las plantas genéticamente modificadas:
“
Revisión Sistemática
-
Fecha de última revisión sistemática:06 de marzo de 2024Resultado del informe:ConfirmaciónDescarga el informe de revisión
-
Fecha de última revisión sistemática:27 de marzo de 2024Resultado del informe:ConfirmaciónDescarga el informe de revisión